Либо смотреть в словарь и запоминать, либо подбирать проверочные слова. Думать о вас – только один предлог О в П.п.. Иногда рассказывал — обычно рассказывают сказки и т.п., а какие-то сведения — один раз. Звучит так, что она натворила столько всего, что можно несколько дней рассказывать. А если рассказывал одно и то же — то правильнее “напоминал”.
(1) Определенность есть только при выражении чувства, при этом хорошо бы уточнить это чувство по контексту. Междометие обособляется, что можно определить по интонации. Правда, печатались и раньше, продолжают печататься и сейчас разбираемые нами строки и с запятой после «о».
Сеть Stack Exchange
В остальных случаях (перед е, ё, ю, я, а также перед согласными) — предлог о. Предлог ОБ в большей степени разговорный, а предлог О – книжный. Для переносного значения слова “мараться” лучше подходит предлог О.
другие сообщества stack exchange
Верно заметил oleedd, что предложение какое-то странное. С чего бы он ей рассказывал про неё же саму, она что, сама не помнит или напилась настолько? Таким образом, можно говорить и так и так. В первом случае акцент именно на содержании того, что она натворила, а во втором речь может идти как о содержании, так и о вещах, связанных с ним. С другой стороны, древние тенденции йотировать а и е в начале слова также распространились и на начальное и в некоторых диалектах.
другие сообщества stack exchange
Нашёл интересное обсуждение, где небезызвестный slava1947 приводит много примеров из словарей и высказываний известных языковедов с о их. К сожалению, в данном вопросе не найти какой-то значимой логики — такая неопределенность использования о и об с их сложилась исторически и обуславливается относительной новизной местоимения. (1) Это заблуждение, которое говорит только о их внутренних комплексах. (2) Это заблуждение, которое говорит только об их внутренних комплексах. То есть тут не обращение, а запятая обусловлена междометьем о.
Сеть Stack Exchange
- Как определить, когда о обособляется перед обращением, а когда нет?
- Таким образом, можно говорить и так и так.
- Я бы сказал “об вас”, поскольку с местоимениями форма “об” употребляется чаще.
- Если же нужна безоговорочная грамотность и классика значения (отзыв – отозвался о чём-то, о ком-то хоть письменно, хоть устно), то лучше употребить предлог О.
- Звучит так, что она натворила столько всего, что можно несколько дней рассказывать.
А риторическое обращение чаще используется в высоком (позитивном) смысле. В этом примере «о» ведь тоже стоит НЕ перед риторическим обращением… Но запятой от него не отделяется. Личные местоимения для 3-го лица (а тем более притяжательные местоимения 3-го лица) в языке появились сравнительно недавно — значительно позже местоимений 1-го и 2-го лиц. Если «о» не имеет самостоятельного ударения, то обособлять его не следует. Если же «о» ударно, а после него имеется пауза, то его следует обособить. Междометие «о» не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях с обращениями, словами «да» и «нет», а также в сочетаниях «о господи», «о черт», если оно не выделяется интонационно.
Сеть Stack Exchange
В частности, ихъ была формой родительного и предложного (тогда местного) падежей для всех трех родов. Далее использую материалы “Исторической грамматики русского языка”1 Иванова В.В. Рекомендую к прочтению — очень интересный источник об истории языка.
Например, старомосковское произношение (существующее и по сей день) характерно йотирует их и им, произнося их йих и йим соответственно, что делает использование об менее уместным. С одной стороны, некоторые считают, что здесь произношение диктует ставить согласную на конце предлога. – тоже можно, но смысл меняется и на И не заменишь, однако. Так что это скорее авторский знак, чем какой-то очевидный. Есть проверяемые гласные в корне слова, а есть непроверяемые.
Так что если это эмоциональный отклик (отзыв) на работу (на произведение), то возможно НА – откликнулся на роман и написал свою работу-отзыв. Нужно иметь в виду, что этот термин-своеобразный неологизм, не все учёные воспринимают его как норму. Если же нужна безоговорочная грамотность и классика значения (отзыв – отозвался о чём-то, о ком-то хоть письменно, хоть устно), то лучше употребить предлог О.
- (2) Это заблуждение, которое говорит только об их внутренних комплексах.
- С одной стороны, некоторые считают, что здесь произношение диктует ставить согласную на конце предлога.
- А риторическое обращение чаще используется в высоком (позитивном) смысле.
- Как видно, в этом случае хоть немного раскрывается, что именно она натворила.
Какой из этих вариантов лучше — с запятой или без – думаю, определяется вкусовыми предпочтениями издателей. О – междометие, отделяется от последующего слова с помощью запятой или восклицательного знака. (2) А вот с риторическими обращениями и восклицаниями определенности нет, там возможны оба варианта. По интонационному выделению/невыделению этого «о» при прочтении текста.
Отзыв о товаре, отзыв о книге, отзыв о поведении кого-то. В первой предударной позиции (например, первая буква “о” в слове “домой”) звук “о” под действием качественной редукции (изменения безударного гласного) переходит в звук “а”, что в речи звучит как краткое “а”. Все это укрепляет в мысли, что однозначно правильного варианта тут нет. Я полагаю, здесь лучше то, что вам проще выговорить. Я бы сказал “об вас”, поскольку с местоимениями форма “об” употребляется чаще. Естественно, это не связано ни с какими “паузами” и “ударениями”, на которые так любит напирать @Sibylla, при этом никогда не давая ни одного пруфа.
Большинство непроизводных предлогов в современном языке существует в нескольких вариантах (дублетах). Обычно эти варианты связаны с речевым окружением и зависят непосредственно от фонетических особенностей начала того слова, которое следует непосредственно за предлогом. Сеть о важности применения стратегий на форекс Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, делиться знаниями и строить свою карьеру. Но тексту Наина уже достаточно взволнована, чтобы выразить свои чувства.
